Desde el PSOE consideramos que el Plan de Ajuste es una nueva vuelta de tuerca a derechos y a rentas de la clase media y de los que menos tienen. Con este Plan pagarán justos por pecadores, ya que no es justo en el reparto de las cargas. Ahora sabemos por qué el presidente no quiso venir a la Asamblea.

El PP nos dice que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, pero el ajuste que proponen, aprobado ayer en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, no se hace a los que han vivido por encima de sus posibilidades sino al conjunto de la ciudadanía.

Este Plan no castiga a los especuladores ni se pide un esfuerzo mayor a los más beneficiados ni a los bancos. La mayoría del ajuste restringe derecho y rentas de las clases medias y trabajadores. Caen los ingresos y las rentas por IRPF, cada vez consumismos menos, y eso supone menos ingresos para las arcas públicas. Tendremos que estar muy atentos para ver qué ocurre con algunos entes y organismos públicos y también sobre la gestión de la Comunidad donde persiste el despilfarro, como ha quedado claro tras la intervención del Servicio Murciano de Salud, cuyas cuentas deberían haberse sometido a una mayor fiscalización.

Además,  el Plan de ajuste que presentó el consejero Juan Bernal en la Asamblea no es el que finalmente se ha aprobado; a ese Plan de ajuste hay que añadirle medidas de los reales decretos con recortes en sanidad y educación. En tan sólo 6 meses, el efecto de ese recorte en el bolsillo de los ciudadanos será de 60,2 millones. Esto significa que el Gobierno regional, que dijo que no necesitaba las medidas del Gobierno de España para cuadrar sus cuentas, al final las ha cuadrado subiendo los impuestos, subiendo las tasas universitarias, con el copago a la mayoría de los ciudadanos, con el deterioro de la calidad de los servicios, con la supresión de servicios públicos, como las guardias en oncología pediátrica o de los puntos de atención continuada, y con la destrucción de empleo.

Tenemos que la inversión vuelve a bajar y no sólo se irán a la calle interinos y eventuales y sustitutos, sino también muchas personas que trabajan en servicios dependientes de la Comunidad y para empresas, fundamentalmente en sectores como la construcción, sector turístico e industrial, que verán recortadas sus subvenciones. El Gobierno regional ha optado por cuadrar su presupuesto haciendo daño al conjunto de la ciudadanía, pero sin exigir más impuestos a las rentas altas, a los que más tienen y a los que han especulado.

Hay otra forma de salir de la crisis y no sólo con recortes. Comunidades como Andalucía han logrado preservar las “líneas rojas” y no recortar en sus servicios públicos fundamentales. El Plan de ajuste presentado ayer no ha sido suficiente para generar una mínima confianza. De hecho, la agencia de calificación Moody’s ha rebajado a la Región de Murcia a ‘bono basura’ por sus problemas de déficit. Valcárcel nos ha llevado a estar peor valorados que en toda nuestra historia, nos sube los impuestos, nos recorta derechos, nos sube las tasas y nos empeora la prestación de los servicios y aún así nos siguen calificando como bono basura.

El PP tiene este fin de semana congreso y Valcárcel pretende pasar lo más rápido posible para no dar explicaciones y para no tener que reconocer la situación tan comprometida en la que deja a la Región de Murcia, porque lo que quiere es irse a Europa.

Lo cierto es que estamos ante una nueva vuelta de tuerca, con un Plan de ajuste en el que pagarán justos por pecadores. El presidente tiene que venir a la Asamblea y explicar cómo van a afectar los recortes y ajustes a los ciudadanos, cuántos se van a quedar fuera de la atención sanitaria. Después de todo, con el esfuerzo que se pide a los ciudadanos no se ve el final del túnel, porque no se generará más empleo, por el contrario, con la reforma laboral se destruirá más y ya estamos en 200.400 desempleados en la Región; tampoco servirá para reactivar la economía y si no se cumplen las previsiones, en algunos casos infladas de ingresos, asistiremos, sin duda, a nuevos recortes en derechos y rentas.

Al dolor de dicha conmemoración y a la difícil situación que atraviesan muchas familias lorquinas, que un año después, siguen sin habitar sus viviendas y sin recibir las ayudas, se ha unido la indignación de los ciudadanos de Lorca ante el injustificado y terrible ataque de algunos miembros del Partido Popular; reclamándoles la responsabilidad en la falta de impulso de la reconstrucción de la ciudad. Lo más preocupante es que ningún responsable del PP ha salido a desautorizar al señor Martínez Pujalte.

El Gobierno regional continua reteniendo las ayudas transferidas desde el Gobierno de España y sin poner el 50% al que se comprometió. A la luz de lo expuesto en el Real Decreto 11/2012 de 31 de marzo, nos preocupa la situación en la que quedan los expedientes aprobados antes de dicha fecha.

En este momento son más de 9.000 los expedientes aprobados. Antes del 31 de marzo habían sido aprobados varios miles de expedientes y se había librado dinero desde el Ministerio de Economía, dinero que la CARM ha retenido en sus cuentas,no poniendo tampoco la parte que le correspondía. La conclusión es que los afectados no han recibido el dinero.

En el Real Decreto citado, no se aclara cuál es el plazo que tiene la Comunidad Autónoma para pagar los expedientes aprobados con anterioridad al 31 de marzo. La Disposición transitoria primera de dicho Real Decreto dice textualmente: 1. Las ayudas concedidas y pagadas, así como las ayudas concedidas pendientes de pago con anterioridad a la entrada en vigor de este real decreto-ley estarán sujetas a los procedimientos de concesión y pago previstos en la normativa anterior. 2. Las cantidades libradas por la Administración General del Estado a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia como consecuencia de la celebración de Comisiones Mixtas anteriores a la entrada en vigor de este real decreto-ley, que no se hayan aplicado al pago de las ayudas en tanto no han recaído todavía resoluciones de concesión, serán ingresadas por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en el Instituto de Crédito Oficial. No sabemos qué va a suceder con estos expedientes anteriores al 31 de marzo cuyo dinero sigue cautivo en las cuentas de la CARM, que, para más inri, no satisface su parte correspondiente.

El PP regional no puede dar más evasivas, pues el Ejecutivo de Rajoy ha seguido pagando y el Gobierno regional ha venido a hacerse fotos y no sabemos nada del dinero. Sólo faltaban las penosas declaraciones del señor Martínez Pujalte, ofendiendo a los lorquinos.

Jódar debería haberse quitado la camiseta del PP y haber defendido los intereses de los ciudadanos a los que representa, pero ha optado por defender los intereses de su Partido,sin ser capaz de plantar cara a Valcárcel. Nos preocupa la creación de dos tipos de categorías referidas a los damnificados por los terremotos: los que se les han aprobado los expedientes posteriormente al 31 de marzo y que tendrían las máximas garantías de cobro; y los anteriores a dicha fecha, que quedarían a expensas de la actuación del Gobierno regional, que ya se ha podido comprobar cuál es su línea de actuación.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista vamos a presentar una moción en la Asamblea Regional para que se complemente el Real Decreto con un acuerdo del Gobierno regional, con la finalidad de que la CARM pague todos los atrasos a los vecinos de Lorca cuyos expedientes se aprobaron antes del 31 de marzo.

Valcárcel se ha precipitado y demuestra que sigue obsesionado con su futuro político en Europa, lo que le lleva a descalificar lo que le rodea cuando lo conoce y cuando no, pues se ha lanzado a calificar un documento demostrando que no conocía a fondo su contenido.

En su informe, La Fundación hace un análisis pormenorizado y con datos objetivos de la ejecución de los presupuestos de todas las comunidades autónomas, en términos de contabilidad nacional y comparativo en función del cumplimiento de déficit de las distintas autonomías.

De modo que lo que dice Fedea está publicado por el Ministerio de Hacienda y son datos oficiales de la ejecución presupuestaria de 2011. Fedea recoge lo que hemos venido denunciando desde el PSOE y es que el presupuesto para 2012 no contemplaba el objetivo de déficit que reclamaba Europa, que la ejecución de los presupuestos en los últimos años se ha caracterizado por el despilfarro y la ausencia de control en el gasto corriente y que no se han ejecutado adecuadamente los ingresos.

Este informe no habla de intervenir, sino de incumplimiento de los objetivos de déficit. El tema de intervenir algunas autonomías lo sacó el ministro Cristóbal Montoro, quien apuntó esta posibilidad en el caso de aquellas comunidades que no cumplieran con sus obligaciones.

Por otra parte, el Informe Fedea es previo a la presentación de los Planes de Reequilibrio, por lo que el presidente demuestra con sus declaraciones que no sabía lo que le estaban preguntando y ha intentando matar al mensajero antes de conocer el contenido de la carta que le traía.

A Valcárcel le pierde su prepotencia y su verborrea, pues no parece muy razonable discutir los datos oficiales del Ministerio y de las CCAA, que son los que ha utilizado la fundación para hacer su estudio.

Esta fundación no dice nada que no sepamos en la Región de Murcia, y es que hay una fuerte caída de los ingresos en la Región, sobre todo de los procedentes del sector inmobiliario, que ha seguido habiendo descontrol en el gasto, que el Plan de Proveedores podría hacer que aflore aún más déficit y que las Cuentas para 2012, que dejó el anterior consejero Salvador Marín, no estaban hechas para el cumplimiento del objetivo de déficit mandado por Europa y por el Gobierno de España.

Quiero empezar esta entrada felicitando a François Hollande por su victoria en los comicios franceses, lo que supone una esperanza para la revitalización de la socialdemocracia europea en estos momentos donde el neoliberalismo está haciendo estragos .

Nosotros, los socialistas murcianos, hemos propuesto un debate monográfico en la Asamblea Regional para hablar del sostenimiento y calidad de los servicios públicos en la Región de Murcia. La celebración de un debate monográfico es fundamental en estos momentos, porque el Parlamento autónomo, como representante de todos los ciudadanos de la Región, no puede permanecer ajeno a lo que está aconteciendo.

Los debates monográficos permiten la presentación de propuestas de los grupos parlamentarios para aprobar resoluciones consensuadas que se dirigen a los gobiernos regional y nacional. En estos momentos, nos jugamos tanto nuestro presente como nuestro futuro y rechazamos que el PP utilice la crisis como excusa para acabar con irrenunciables derechos de los ciudadanos.

Los recortes que el Partido Popular está realizando a los servicios públicos ponen en grave riesgo su mantenimiento y, sobre todo, lastran y perjudican a la calidad de vida de los ciudadanos. La sanidad, la educación, los servicios sociales, las pensiones, la atención a la dependencia conforman los pilares básicos del Estado del bienestar, algo que nos ha costado mucho esfuerzo conseguir en estos años de democracia, y que el PP con sus políticas de recortes está socavando.

Los socialistas murcianos estamos preocupados por la desviación de las cuentas de la Comunidad Autónoma en 230 millones de euros, durante el primer trimestre, porque creemos que traerá nuevos ajustes. Igualmente estamos convencidos que el incumplimiento sistemático del objetivo de déficit tendrá como consecuencia más recortes de los servicios básicos y más incertidumbre.

A los decretazos de Rajoy se suman los hachazos recogidos en el Plan de Reequilibrio Económico y Financiero del Gobierno regional. Ambos se excusan en la crisis económica para, desde una estrategia profundamente ideológica, desmantelar los derechos de la ciudadanía. Algo que hay que parar, porque de esta situación no saldremos recortando en sanidad, cargándose el carácter universal y gratuito de nuestro Sistema Nacional de Salud, con el medicamentazo y el copago; ni deteriorando la educación pública, hacinando a los alumnos en las clases, suprimiendo becas y transporte público, o subiendo las tasas en la Universidad limitando el acceso y quebrantando la igualdad de oportunidades.

Tampoco saldremos de esta situación recortando en política social, retrasando la incorporación de las personas con dependencia, subiendo impuestos, como el IRPF y pronto el IVA, y sin pedir que aporten más los que más tienen aplicando el Impuesto a grandes fortunas que ha pedido el PSOE; o con una reforma laboral con despidos más fáciles y baratos y no creando empleo.

La sumisión de Valcárcel y su gobierno, ante las medidas de Rajoy, contrasta con la actitud reivindicativa que mantuvieron durante las dos legislaturas del PSOE en el Gobierno de España. Por ello queremos que sea el Parlamento, como voz de los ciudadanos , de donde emanen propuestas y consenso suficiente para buscar la salida y garantizar el sostenimiento y calidad de nuestros servicios públicos. Este debate también se lo propuso el secretario general del PSRM, Rafael González Tovar al presidente Valcárcel, durante la reunión que mantuvieron en San Esteban días pasados.

Sin embargo, sus mentiras cada vez le ponen más en evidencia a él y a su gestión, algo que no pasa desapercibido para los ciudadanos.

Las propuestas electorales del PP han quedado en meras entelequias y afloran recortes que están amenazando seriamente al Estado del Bienestar, cuyo desmantelamiento es ya sólo cuestión de tiempo con este Gobierno. Valcárcel y el PP han mentido a la ciudadanía. En campaña electoral tocaron otra música y aseguraron que no subirían los impuestos, que no repercutiría en las pensiones y que no recortarían la sanidad, la educación ni las políticas sociales. Justo lo contrario de lo que están haciendo. Son auténticos prestidigitadores de la palabra.

Hace sólo un año, el presidente aseguraba, muy ufano, que no cumpliría los objetivos de déficit si eso significaba no prestar servicios a la ciudadanía. Ahora pretende convencernos de que esos recortes son justos e imprescindibles. Pero la realidad es que esos ´hachazos´ son fruto de sus excesos, de su despilfarro. Ni se inmuta.

Todos sabemos que la situación no es fácil ni en la Región ni en España. Pero con los duros recortes que se suceden día tras día, no conseguiremos que se reactive la economía y salir de esta asfixia. Bruselas y el FMI así lo creen también y han recomendado llevar a cabo una política de estímulo de la economía, pues o frenamos esta dinámica de recortes o pereceremos en el intento.

El problema es que sus reformas son ideológicas, retrocesos en derechos que hipotecarán nuestro futuro, devolviéndonos a tiempos remotos.

Prueba de ello, son los Presupuestos Generales del Estado, que se debaten estos días y consuman un agravio en general, y para la Región en particular. No aportan confianza porque son económicamente ineficaces y socialmente injustos. Pero no importa, Valcárcel y su Gobierno se han vuelto sumisos (han cedido hasta con el Ebro) y se conforman con unos presupuestos raquíticos que merman cuantitativamente las inversiones en nuestra Comunidad.

El PP sigue sin querer molestar a las grandes fortunas, a los que más tienen, prefiere recortar en sanidad, obligándonos al copago en farmacia y en otras prestaciones como el transporte, las prótesis o los complementos dietéticos, además de discriminar a los más débiles. Recorta en educación, sube las tasas en la Universidad, amenaza la continuidad de miles de interinos y merma la calidad. Además de meter la tijera a la dependencia, algo inadmisible.

Durante muchos años hemos advertido que el Gobierno había gastado por encima de sus posibilidades. Pese a todo, no se tomaron medidas que corrigieran esta situación, aumentaran los ingresos y redujeran el gasto improductivo, que abandonaran el derroche. Nuestras propuestas han sido sistemáticamente despreciadas y rechazadas.

Valcárcel no se ha tomado en serio la gestión de la crisis y debe dar la cara ante la ciudadanía, asumir su responsabilidad, ponerse a trabajar y dejar de hacer oposición al Gobierno de Zapatero para justificar su incompetencia e improvisación. Hay alternativas a los recortes para que la economía no siga detenida, para crear empleo, para no hacer pagar a los que menos tienen, para poder salir de esta crisis. Estamos como siempre dispuestos a trabajar por la Región.

Aquí os dejo una selección de notas de prensa de 2010, donde se refleja todo nuestro trabajo. Os dará una idea de cómo nos anticipamos en el tiempo a  lo que ahora está ocurriendo.

11 de febrero de 2010

Descontrol y despilfarro, señas de identidad de la “política anticrisis” del Gobierno de Valcárcel

En los dos años de crisis económica ha crecido el gasto en entidades y fundaciones de la Comunidad Autónoma mientras se disparaban las deudas con los acreedores y el número de parados crecía más de un 180 por ciento. El gasto en Consorcios y Fundaciones se multiplica por ocho en los últimos cuatro años

“Ni el Plan Industrial, ni el Plan de Dinamización de la Economía, ni mayores inversiones, ni más política social; lo que ha habido desde que se inició la crisis es despilfarro y descontrol en el número de entidades y fundaciones de la Administración regional, que han seguido creciendo y en donde se han ‘refugiado’ la mayoría de altos cargos y asesores que salieron en la última remodelación del Gobierno, remodelación justificada en un presunto plan de austeridad”, declaró la viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui.

Según Retegui, el Gobierno de Valcárcel “ha centrifugado el gasto a estas entidades con menor control para continuar despilfarrando a su antojo los escasos recursos públicos”. Para la diputada socialista, “los números cantan”, pues, según explicó, en 2003, en la Región había 59 entes públicos, mientras que en 2005 había 71  “y esta cifra se ha incrementado hasta alcanzar a 1 de julio de 2009 (último dato oficial publicado) la cifra de 96 entes públicos”. “Y eso sin contabilizar entre ellos otros entes en tramitación en 2009, como la Fundación Agencia para la Excelencia, la Fundación Molina Sánchez, el del Observatorio de Precios (FOCO), el Centro de Investigación y Fomento del Diseño o los anunciados hace un año por el presidente Valcárcel, Instituto de Estudios Turísticos y el de Información e Investigación de la Salud por el Agua, nuevamente anunciado en 2010, o la recién anunciada Fundación para la conservación de los restos de San Esteban”, añadió.

Retegui puso de manifiesto que, aunque el peso en población de la Región de Murcia se sitúa en el 3,2 por ciento del total español, el número de entes regionales supone el 4,8 por ciento del total nacional. Comunidades como Castilla La Mancha, Castilla León o Canarias, con mayor población que Murcia, tienen menos entes públicos.

“El gasto en estos entes corre parejo a su número. Mientras en Consorcios y Fundaciones la Comunidad Autónoma gastó 8,2 millones de euros en 2005, 54,2 millones en 2007, en 2008 el gasto multiplicaba por 8 el de 2005 hasta alcanzar los 65,3 millones de euros. En empresas públicas y sociedades el gasto se incrementó en 356,6 millones entre 2007 y 2008, alcanzando este último año la cifra récord de 2.194,4 millones de euros”, finalizó.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

14 de abril de 2010

Retegui: “La consejera García cobra de la Administración regional, pero

trabaja para el PP”

La diputada socialista denunció que todo es una estrategia contra Zapatero porque el Gobierno deValcárcel no exigió lo que nos correspondía cuando gobernaba Aznar

Tras las declaraciones esta mañana en rueda de prensa de la Consejera de Economía de Hacienda, anunciando la presentación de un contencioso exigiendo al Gobierno de España el pago de la Lealtad Institucional por importe de cuatrocientos cincuenta millones de euros, la diputada socialista Begoña García Retegui destacó que Inmaculada García “llega tarde una vez más, ya que fue durante los años de gobierno de Aznar cuando se sufrieron modificaciones impositivas obteniendo como consecuencia la disminución de ingresos en la Comunidad Autónoma.

Sirva como ejemplo la Ley de Autonomía del Paciente o todas aquellas leyes en el área de la sanidad, que se aprobaron sin dotación presupuestaria, transfiriendo competencias a la región de Murcia, sin que se remitiera ni un solo euro”. Begoña García Retegui puntualizó además que si las comunidades autónomas como Aragón, han cobrado del Estado en este sentido: “Lo han hecho porque reclamaron en 2004 los incumplimientos del gobierno de Aznar”.

Medidas para el impulso de la economía

Sobre la valoración de la consejera García de las medidas para el impulso de la economía por parte del Gobierno de España, la viceportavoz del PSRM en la Asamblea Regional, aclaró que: “La ignorancia es muy atrevida, pero la mentira es peor que la ignorancia”. Concretamente, respecto a la medida concerniente a la rehabilitación de viviendas,  García Retegui destacó que: “Supone la recuperación de los centros, de los barrios, de un modelo de ciudad y de región contrario al modelo insostenible de crecimiento disparatado que ha promovido el ejecutivo regional.

La rehabilitación permite la convivencia de los ciudadanos y la inclusión de todos en un proyecto común, el  modelo que defiende la consejera es de la exclusión el de la segregación, un modelo que han abandonado todas las regiones europeas y que el PP pretende mantener”.

Con respecto a las propuestas para el debate sobre la reforma laboral, la diputada socialista resaltó que: “La consejera sueña y ansía con la falta de consenso, sólo le interesa que  a los murcianos y a los españoles nos vaya peor. No debe olvidar la consejera, que los murcianos le pagamos para que en sus horas de trabajo gestione y solucione los asuntos de la Región en lugar de comportarse como un altavoz del PP, cobra de la Administración Regional pero trabaja para el PP”.

Recorte en el gasto público del Gobierno regional

En cuanto a la propuesta lanzada por la consejera Inmaculada García al Gobierno de España, de suprimir  tres ministerios como solución paliativa al recorte del gasto público, Begoña García Retegui declaró: “ La primera  que tiene que tomar medidas para recortar el déficit es ella, disminuyendo el número de entidades, controlando el despilfarro”.

Subida del IVA

La viceportavoz del PSRM en la Asamblea Regional,  quiso recordarle a Inmaculada García que en Europa y en la Unión Europea: “Se ve bien la subida del IVA por el poco impacto que supondrá  a los bolsillos de los ciudadanos, y que los socialistas destinaremos a los Servicios Públicos, a los ciudadanos. Al contrario que durante los años de gobierno del Partido Popular que intentaron llevar a cabo recortes a los derechos de los trabajadores, y poniendo en práctica medidas económicas que nos han llevado a la crisis económica  interna de cuyas consecuencias es también  responsable la consejera García”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

16 de noviembre de 2010

Debate de Presupuestos CARM 2011

Retegui: “Con estos Presupuestos, el Gobierno regional se convierte en una

pesada carga para los murcianos”

La portavoz socialista considera que en lugar de resolver los problemas, generar empleo y estimular la economía, aumentan los impuestos y se deterioran los servicios públicos

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui calificó los  Presupuestos de la Comunidad para 2011 como el resultado de la falta de alternativas y de esfuerzo del Gobierno de Valcárcel. En su opinión “con estas Cuentas, el Gobierno regional más que en una solución a los problemas, se convierte en una pesada carga para los murcianos”.

Las Cuentas para 2011 no son reales, pues presupuestan con un agujero financiero de 211 millones de euros e incorporan como ingresos, recursos que en ningún caso van a llegar en este ejercicio presupuestario y “lo peor es que el Gobierno del PP lo sabe”.

Además del agujero de 211 millones de euros, las tasas crecen un 28,5 por ciento, los impuestos directos un 34,4 por ciento, mientras que la vía de los ingresos está prevista por un impuesto a los hidrocarburos, a las gasolinas y gasóleos, que hace que se incrementen en un 72,2 por ciento para 2011; y por la venta de solares, de lo que se espera recaudar alrededor de 133 millones de euros. “Lo que evidencia que es un Presupuesto que nace con muchas dificultades y de complicada ejecución por la vía de los ingresos”, declaró.

Obviedades

Por la vía de los gastos, García Retegui indicó que estas Cuentas son de muy sencilla ejecución. “Que nos digan que el 80% se destina a gasto social es una obviedad, puesto que cuanto más cae la inversión productiva, más parte del pastel se tiene que destinar a este capítulo”.

De un primer análisis extrajo las siguientes conclusiones:

*Cae un 5 por ciento el empleo

*Cae un 6 por ciento el gasto en educación

*Cae un 28 por ciento el gasto y la inversión en infraestructuras, y en obras públicas un 40 por ciento.

*Cae también el gasto en I+D+i

*Y da la apariencia que no cae el gasto en industria porque se han inventado lo de las inversiones retornables. Se trata de un dinero que se dará a las industrias pero que después tendrán que devolver a la Administración regional.

*Cae en agricultura

* Y la caída, además, de las subvenciones para entidades que prestan servicios públicos fundamentales hacen temer para 2011 lo peor.

“Las Cuentas se asemejan a un sudoku mal planteado”, porque se repiten números en la misma fila y no cuadran las sumas, porque son imposibles de ejecutar dado que se engordan los ingresos de forma artificiosa al contemplarse como ingresos, agujeros y también porque el próximo año crecerá el endeudamiento a más de 2.200 millones de euros y los gastos corrientes de la Comunidad están por encima de sus ingresos.

Pesada losa

La portavoz socialista indicó que no es verdad que en estos Presupuestos se haya hecho un esfuerzo para la contención del gasto corriente, pues no sólo no ha disminuido sino que crece un 6,4 por ciento.

Este presupuesto es una pesada losa, porque no contribuye a controlar un despilfarro que acabamos pagando todos, mientras el caballo desbocado del gasto en que Valcárcel y su gobierno han metido a la Región está descontrolado. “La Administración regional en lugar de resolver los problemas, generar empleo y estimular la economía, ha optado por aumentar los impuestos y tasas al tiempo que se deterioran los servicios públicos. La consecuencia de esta política y de estos Presupuestos es el debilitamiento del estado del bienestar “como viene notando la ciudadanía”.

Asimismo destacó del Presupuesto que cae la inversión un año más “y nos vuelven a contar la milonga de las inversiones extrapresupuestarias. Pero no cuela, porque esa ya nos la intentaron vender el año pasado sin que se haya iniciado una sola infraestructura en esta Región con financiación extrapresupuestaria”.

Reprochó que el presidente Valcárcel ha incumplido su propuesta estrella de las pasadas elecciones, con la que se comprometió a bajar un 1 por ciento el IRPF en todos los tramos y con el argumento de que si se bajaban los impuestos tendríamos más recaudación porque habría más actividad económica. Ahora se ve que era FALSO.

“Lejos de esta promesa, aumentan los impuestos, deteriorándose el estado del Bienestar. El despilfarro, el descontrol de las cuentas, los retrasos en los pagos a empresas, familias, dependientes, asociaciones y organizaciones nos conducen, sin duda, al deterioro de los servicios públicos fundamentales y no aportan soluciones para salir de la crisis”.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

17 de noviembre de 2010

Debate de Presupuestos CARM 2011

El PSOE critica la subida oculta de los impuestos por parte del Gobierno regional y le pide explicaciones en la Asamblea

Begoña García Retegui califica los Presupuestos de “falsos e insolidarios” y pide a Valcárcel que explique qué piensa hacer con los 177.300 parados  de la Región y con las 12.000 familias con todos sus miembros en paro

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista y candidata a la presidencia de la Comunidad por el PSRM, Begoña García Retegui, criticó la decisión del Gobierno regional de imponer el céntimo sanitario porque es “una subida oculta, que no han explicado y que nos afectará a todos los ciudadanos y, especialmente, a un sector muy importante que da empleo a mucha gente como es el del transporte”.

Para el PSOE este impuesto es injusto porque lo aplican en tiempos de crisis económica y se contradice con la promesa electoral de Valcárcel de bajar los impuestos para esta legislatura. “Queremos que se controle el despilfarro pero no a costa del ciudadano. Es época de prioridades y deben establecerlas”.

Presupuestos injustos e irreales

García Retegui indicó que esta subida de impuestos no estaba contemplada y calificó los presupuestos de “falsos” porque tienen un agujero de más de 200 millones de euros y no sirven para pagar a los cientos de proveedores que llevan esperando más de 700 días para cobrar. “Son unos presupuestos injustos e irreales que hablan de que se van a ingresar más de 100 millones de euros por venta de inmuebles en los tiempos que estamos, que suben los impuestos, aumentan el agujero del déficit y que nos llevarán a la ruina como Comunidad autónoma”.

Por ello, pide la comparecencia urgente del presidente Valcárcel en la Asamblea Regional “porque tiene que dar la cara, abandonar las vacaciones permanentes que lleva y explicar qué piensa hacer con los 177.300 parados  y 12.000 familias con todos sus miembros en paro, porque eso si es un problema”.

Apostilló: “Los Presupuestos que ha presentado son falsos y no servirán ni para la creación de empleo, ni para fortalecer la economía y ni siquiera van a mantener las prestaciones para bienestar social”.

Por último, indicó que estamos ante una situación “de tremenda gravedad que requiere seriedad y serenidad y que todos tengamos muy claro que éste es un asunto de Región”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

29 de marzo de 2010

García Retegui critica que el PP sea “tan irresponsable y cínico a pesar de la

situación económica que tiene la Región”

La viceportavoz socialista criticó que el PP no ha demostrado en ningún momento “un espíritu constructivo ni tiene ningún interés en que exista consenso para salir de la crisis”

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, señaló que “estando en esta Comunidad con una situación tan dura, con 161.500 parados, es de una gran “irresponsabilidad, un gran cinismo y muy poca seriedad hacer la demagogia que hace el PP de Murcia”. García Retegui dijo esto, a propósito de las declaraciones del vicesecretario sectorial del Partido Popular de la Región de Murcia, José Gabriel Ruiz.

García Retegui añadió que el PP no ha demostrado en ningún momento tener “un espíritu constructivo a pesar de la crisis, como tampoco tiene ningún interés en que exista consenso político ni con el Gobierno de España ni a nivel regional”.

Para la diputada socialista, Valcárcel está huyendo de la demanda que le están haciendo ciudadanos, empresarios y sindicatos sobre la necesidad de alcanzar un gran pacto social y político para salir de la crisis.

Recordó que “el consenso es en sí, la primera medicina para aplicar a un enfermo como es la economía. El Partido Popular se vuelve a descolgar cuando todos tenemos que remar en el mismo sentido, porque sólo le mueve el rédito electoral”.

Le dijo a Ruiz que si al PP le parece que le irá mejor cuanto peor estemos los murcianos y cuanto peor estemos los españoles, eso terminará pasándoles factura con sus consecuencias. “No es de recibo que el PP esté permanentemente en clave electoral y más le valdría a José Gabriel Ruiz, mirar hacia el Gobierno regional, que está paralizado, sin ideas y sin medidas y dejando que los demás, oposición, sindicatos y empresarios, planteemos medidas mientras ellos dejan el cuerpo muerto, responsabilizando a los demás de la grave situación que vivimos los murcianos, consecuencia directa de su equivocado modelo de desarrollo”.

Concluyó que lo que tendría que hacer José Gabriel Ruiz es “atender su trabajo y no dedicarse a hacer oposición a Zapatero en su horario laboral”.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

22 de abril de 2010

El PSOE exige al Gobierno de Valcárcel que aplique un tijeretazo a los entes

regionales

Begoña García Retegui pide que el Gobierno regional deje de ser la agencia de colocación del Partido Popular

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui exige al Gobierno de Valcárcel que aplique “un tijeretazo” a los entes regionales. “Hace año y medio desde que se anunció un Plan de austeridad, más de siete meses desde que la consejera Inmaculada García comprometió un recorte en el número de entes públicos regionales”.

García Retegui aseguró que Murcia es la Región donde más han crecido en los últimos años este tipo de organismos, creciendo incluso con la crisis, teniendo en este momento alrededor de 100 entidades públicas “con cargos y carguitos. Entes que no prestan ningún servicio público, que derrochan y malgastan el dinero de los ciudadanos y que se dedican a colocar a personas afines al Partido Popular”.

Para la diputada socialista “la situación no tiene espera” y ha anunciado que presentará en la Asamblea Regional una moción exigiendo que de forma urgente se recorte el número de entes, preservando sólo aquellos que sirven al interés y al servicio general, y así acabar con el despilfarro y el gasto superfluo”.

Asimismo reclamó al Gobierno regional que deje de ser la agencia de colocación del Partido Popular. “Podrían empezar por copiar de administraciones socialistas y de alguna del PP, como Galicia, que ha eliminado 46 entes públicos”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

19 de mayo de 2010

El PP vota en contra de la reducción del número de entes públicos

Begoña García Retegui lamentó que el PP no esté por aplicar medidas de austeridad y recordó que Murcia es la comunidad donde más han crecido

El Partido Popular rechazó hoy en el Pleno de la Asamblea reducir el número de entes públicos de la Región. La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, lamentó que el Partido Popular no esté por aplicar medidas de austeridad en estos tiempos de crisis y por hacer los ajustes necesarios, al tiempo que recordó que la primera ministra alemana, Angela Merkel ha advertido que el euro está en peligro y que el ajuste tiene que ser dramático y debe hacerse por parte de todos.

García Retegui indicó que el Gobierno regional se había comprometido tanto ante los ciudadanos como ante el Ministerio de Economía a reducir el número de entes públicos, ya que somos la comunidad donde más han crecido.

“Así hemos pasado de 50 a 100 entes públicos en época de crisis y los gastos han crecido en un 600 por ciento en los últimos cuatro años entre fundaciones y consorcios”.

Recolocación de altos cargos

La diputada socialista también criticó que la recolocación de altos cargos del PP ha llevado a la externalización de servicios que podían estar siendo realizados desde la Administración regional. “Desde el PSOE preguntamos para qué sirve una Administración, con un Ejecutivo y más de 52.000 trabajadores públicos, si los trabajos que tiene que realizar los centrifuga a entes públicos que en la mayoría de los casos sólo suponen despilfarro y derroche”.

Por último añadió que según las últimas auditorías públicas, algunos de estos entes y fundaciones públicos vulneran las normas de contratación.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

20 de mayo de 2010

El PSOE critica que Valcárcel esté permanentemente de vacaciones pese a la

grave situación económico-financiera

Begoña García Retegui  exige al presidente que resuelva los problemas de la Región y acometa un Plan de Austeridad serio, realista y creíble, que recorte de forma drástica los gastos corrientes

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, criticó que el presidente Valcárcel esté permanentemente de vacaciones con la situación de crisis que tenemos en la Región. “Tenemos un presidente viajero que en lugar de resolver los problemas que tiene la Región y afrontar la grave situación económico-financiera que tenemos, se dedica a ejercer de tour operador”.

Para García Retegui el presidente debe acometer con urgencia un Plan de Austeridad serio, realista y creíble, que recorte de forma drástica los gastos corrientes. El presidente Valcárcel lleva sin comparecer desde enero de 2009 sin comparecer en la Asamblea a hablar ni a presentar ninguna medida contra la crisis económica.

“Es una realidad que el gasto corriente no ha dejado de aumentar en la Región, pese a los repetidos anuncios del Gobierno regional”. Casi 70 millones de euros más de lo presupuestado, hasta 30 de noviembre en 2009 y 41 millones más de lo previsto en los 4 primeros meses del año 2010.

La diputada advirtió que las cuentas regionales son insostenibles “por el despilfarro y el derroche en gasto improductivo, así como por la proliferación desmedida de entes públicos y fundaciones”. Como ejemplo citó el crecimiento imparable del pago de intereses de demora por parte de la Comunidad autónoma como consecuencia del retraso en el pago a proveedores.

Aumento del gasto corriente

Para el PSOE lo más preocupante es que mientras aumenta el gasto corriente cae la inversión y sigue la caída de los ingresos previstos como consecuencia de la menor actividad inmobiliaria (ITP y AJD) sobre la previsión de caída del propio Presupuesto regional; de la misma manera que se da una mayor destrucción de empleo (menor cantidad por IRPF) y una mayor caída del consumo (menores ingresos por IVA)….

Igualmente, mientras aumenta el gasto corriente, el Gobierno regional mantiene una deuda con las empresas regionales de más de 1.500 millones de euros, situación que ha llevado al cierre de empresas y a la destrucción de empleo.

Caída de las ayudas al empleo

Conforme aumenta el gasto corriente caen, asimismo, las ayudas al empleo en la Región aunque sea la autonomía donde más ha crecido el paro desde el inicio de la crisis, al tiempo que se complica la emisión de deuda, como consecuencia de la grave situación económico-financiera en el entorno europeo.

Esto significa más dificultades para la Región con consecuencias tales como que no podremos colocar esa deuda, más de 700 millones de euros que contempla el Presupuesto para 2010, o tendremos que pagar un elevado precio lo que descuadraría aún más las Cuentas públicas. “Y con este panorama, el presidente Valcárcel como si no pasar nada, haciendo giras por el mundo”, censuró.

El Grupo Parlamentario Socialista va reclamar un debate monográfico a la Asamblea Regional para analizar la situación actual y para que el presidente explique qué medidas piensa adoptar para reorientar la actual situación.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

27 de mayo de 2010

García Retegui: “Valcárcel se equivoca y no puede seguir viendo la crisis

desde el balcón de San Esteban o volando en jet privados”

La viceportavoz socialista declaró que es momento de la responsabilidad, de arrimar el hombro y tener sentido de Estado y otras comunidades ya han empezado a dar ejemplo

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, urgió al presidente de la Comunidad a que tome medidas para reducir el déficit y el paro en la Comunidad autónoma. “Valcárcel se equivoca y no puede seguir viendo la crisis desde el balcón de San Esteban o volando en jet privados con la situación que tenemos”.

La diputada socialista señaló que es momento de la responsabilidad, de arrimar el hombro y tener sentido de Estado. La situación es crítica en todo el mundo, en Europa, en España, pero también en la Región de Murcia. “Miles de parados, funcionarios y pensionistas que tienen que apretarse el cinturón, mientras el presidente Valcárcel todavía no ha tomado ninguna decisión para reducir el inmenso gasto corriente que tiene, el despilfarro diario de las consejerías, el número de altos cargos, de consejeros y el número de empresas y entes públicos”.

Sólo con esta medida se ahorrarían 120 millones de euros, y liberaría recursos para llevarlos de gasto improductivo a gasto educativo y sanitario, decisión depende del Consejo de Gobierno.

Recortes

Insistió en que la Región de Murcia necesita austeridad y recordó que todas las comunidades autónomas ya están tomando medidas, algunas del Partido Popular han anunciado ya la reducción de sus altos cargos, del sueldo de los diputados regionales, la reducción en el número de empresas públicas y entes y también alguna administración socialista ha anunciado ya el recorte del número de sus consejerías. “Murcia no ha hecho los deberes suficientemente; la primera remodelación del Gobierno en 2008 recolocó a los altos cargos que salieron del Ejecutivo regional a empresas, entes y fundaciones”.

Añadió que las cuentas públicas están complicadas y propuso recortar gasto corriente para destinarlo a gasto social, al tiempo que procurar un mayor control del fraude fiscal para aumentar los servicios públicos que permitan mantener ese gasto social. “Para lograrlo se requiere un esfuerzo de todos y de todas las administraciones, incluida la nuestra”.

Para García Retegui, Valcárcel no puede seguir viendo pasar la crisis sin hacer nada porque tiene competencias para evitar que día a día sigan cerrando empresas en la Región y siga aumentando el paro y también para cortar el actual despilfarro que tiene la Administración que dirige”.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

01 de junio de 2010

García Retegui: “La consejera se burla cuando dice que ha habido un recorte

en el gasto corriente”

La viceportavoz socialista asegura que la Comunidad ha incrementado su disponibilidad para gasto corriente en casi 40 millones de euros entre enero y abril, mientras caían las inversiones y aumentaba el paro en la Región

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, manifestó que la consejera de Presidencia, María Pedro Reverte, se olvida cuando habla de la contención del gasto, al parecer, mencionar que no sólo no hay contención sino que entre enero y abril de 2010, las Cuentas de la Comunidad reflejan que se ha incrementado en cerca de 40 millones de euros la previsión de gasto corriente.

García Retegui denunció que no solamente han aumentado los gastos de personal sino también los financieros y los gastos por transferencias a otras entidades como las fundaciones y “los chiringuitos que tiene el Gobierno regional”.

La diputada aseguró que “la consejera se burla cuando dice que ha habido un recorte en el gasto corriente, porque la realidad, y ahí están la Cuenta General publicada, indica que hasta abril de 2010, la Comunidad ha incrementado su disponibilidad para gasto corriente en casi 40 millones de euros, mientras caían las inversiones y aumentaba el paro en la Región”.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

01 de junio de 2010

El PP se niega a debatir en la Asamblea una moción en la que el PSOE pide un

Plan de Austeridad

Begoña García Retegui señaló que “está claro que el PP no quiere hablar de contención y bajar los sueldos de altos cargos en la Región ni reducir a la mitad todo el entramado de “chiringuitos que mantiene”

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, manifestó que no entiende por qué el PP no quiere que se debata en la Asamblea una moción del PSOE en la que pide un Plan de Austeridad a la Comunidad Autónoma. García Retegui subrayó que “está claro que el PP no quiere bajar los sueldos de los altos cargos en la Región de Murcia ni reducir a la mitad todo el entramado de empresas públicas, fundaciones y demás chiringuitos financieros que mantiene ni llevar a cabo un recorte del 15 por ciento para incrementar la inversión”.

En este sentido, recordó que este mismo año se está recortando la inversión de la Comunidad y eso tiene un efecto sobre el empleo. “No entendemos ese doble rasero del PP, que sí que quiere debatir una moción que va contra el Gobierno de España,  pero no quiere hablar de austeridad aquí en la Región”.

El Plan de Austeridad que presenta el Partido Socialista en la Región de Murcia supone 500 millones de euros de ahorro y contención por parte de la Comunidad para reducir el déficit y para generar empleo y actividad económica. El Plan presentado en su día por Valcárcel sólo fue una cortina de humo. “Los altos cargos cesados fueron inmediatamente recolocados en los entes públicos, entes que no han dejado de crecer incluso durante la crisis económica, colocándonos a la cabeza de España en número y despilfarro”.

AVE

La parlamentaria socialistas destacó, por inusual, lo ocurrido hoy en la Junta de Portavoces de la Asamblea Regional donde el PP modificó el orden del día para debatir mañana en el Pleno, la moción que han presentado en todos los ayuntamientos y en la Cámara sobre el AVE. Desde el Grupo Parlamentario Socialista no se entiende que el PP tenga tanta urgencia con esta moción y se niegue a debatir la del PSOE que pide bajar el sueldo a los altos cargos regionales y que lleva presentada mucho más tiempo.

Con relación a la llegada del AVE a la Región, apostilló que “el Gobierno de España está tratando de llevar a cabo una reducción importante del déficit público para salir de la crisis, dado que estamos viviendo un momento muy complicado. Y es cierto que habrá un recorte de inversiones en todo el Estado, no sólo en la Región de Murcia”.

No obstante, afirmó que al AVE no le afectará y la Región lo tendrá en los años establecidos; “se recortará de otras inversiones pero se priorizará en el caso del ferrocarril”, subrayó.

Asimismo destacó el contrasentido del PP al hablar de los recortes que hace el Estado buscando contener el déficit para una rápida recuperación económica, mientras se opone a controlar el déficit y la deuda de la Comunidad con la austeridad necesaria. “Una auténtica doble vara de medir al abordar los asuntos sociales, económicos y políticos en la Región de Murcia”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

11 de mayo de 2010

García Retegui contesta a Inmaculada García que “una vez más intenta dar

lecciones quien no es capaz de controlar su propio gasto”

La viceportavoz socialista calificó de desleal con el Gobierno de España, la actitud de la consejera por criticar “incluso cuando se anuncia lo que el propio PP venía pidiendo”

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, respondió a las declaraciones de la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García,  sobre el recorte adicional del déficit, anunciado hoy por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, que “una vez más vuelve a intentar dar lecciones quien no es capaz de controlar su propio gasto”.

Para la diputada socialista, lo primero que tendría que hacer la consejera de Economía es reducir el gasto, el derroche y despilfarro que se viene produciendo por parte de fundaciones, entes públicos y consejerías como la de Cultura. También debería “explicar por qué ha crecido el gasto corriente mientras caen las inversiones en la Región; además de ponerse a trabajar y dejarse las declaraciones de este tipo”.

Para García Retegui llama la atención que la consejera hable de la improvisación del Gobierno de España, cuando la han convocado al Consejo de Política Fiscal y Financiera para ser informada.

Por esto, calificó de desleal con el Gobierno de España, la actitud de Inmaculada García por criticar “incluso cuando se anuncia lo que el propio PP venía pidiendo desde FAES y el señor González Pons: unas transferencias a las comunidades autónomas.  Y eso precisamente es lo que ha generado déficit, el derroche de comunidades autónomas como Murcia”.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

24 de junio de 2010

“El anuncio de la consejera sobre la supresión gradual de entes públicos es

como escribir en un bloque de hielo y ponerlo al sol”

Begoña García Retegui considera que la medida anunciada por la consejera a los medios de comunicación es una muestra más de que no existe ninguna voluntad política de reducir estos organismos

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, manifestó hoy que el anuncio de la consejera de Economía, Inmaculada García, de llevar a cabo una reducción gradual de los entes y fundaciones de la Comunidad “es como escribir en un bloque de hielo y ponerlo al sol, es decir, nulo recorte”.

García Retegui consideró como una falta de respeto el hecho de que la consejera haya dado a conocer a los medios de comunicación y no durante su intervención en el Pleno de la Asamblea Regional su intención  de reducir gradualmente 25 entes públicos. “La consejera debería haberlo hecho vía enmiendas a través del PP y no como otro anuncio más”.

El PSOE considera que esto es una nueva muestra de que no existe voluntad política alguna ni interés por reducir estos entes. Además, añadió que la medida “llega tarde y es de entrada insuficiente”, ya que si de un total de 104 organismos reducen sólo 25, quedan todavía 79, lo que multiplica por dos, el número que tienen otras comunidades autónomas con mayor número de habitantes.

García Retegui criticó que la consejera tampoco haya precisado cuánto supondrá de recorte esta medida ni la fecha en que lo aprobará el Consejo de Gobierno. “No se trata de reducir por reducir, sino de aplicar verdaderos criterios de austeridad y evitar el despilfarro que se viene produciendo en estos entes y que a la vista de lo que ha dicho la consejera se va a seguir produciendo”.

La diputada socialista no aprueba que mientras a todos los ciudadanos “se nos sigue pidiendo que colaboremos para salir de la crisis, el Gobierno regional siga escaqueándose y eludiendo su responsabilidad”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

25 de junio de 2010

El PSOE afirma que los repetidos anuncios de la consejera de Economía para

reducir entes públicos son una absoluta tomadura de pelo

Begoña García Retegui critica las formas y el fondo del anuncio de la consejera  y afirma que el número y el gasto de entes públicos son un despilfarro

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, calificó de doble tomadura de pelo los repetidos anuncios de la consejera de Economía para reducir los entes públicos de la Comunidad Autónoma.

Para la diputada socialista no se puede venir a la Cámara a presentar un proyecto de Ley y hacer este anuncio fuera del Pleno, fuera del proyecto de ley y fuera de las enmiendas que ha presentado el PP y hacerlo en los pasillos a los medios de comunicación y no a los ciudadanos. “Consideramos que la actitud de la consejera y sus declaraciones en los pasillos suponen una falta de respeto institucional y una frivolidad absoluta”.

Reducción gradual

Pero además, la tomadura de pelo es doble si se tiene en cuenta el anuncio en sí. “La consejera ha hablado de reducir gradualmente el número de entes y que afectaría a algunos consorcios, a alguna fundación y a alguna fusión de sociedades mercantiles”.

A juicio del PSOE la reducción de entes públicos que debe acometer el Ejecutivo regional no es exclusivamente una cuestión numérica. Se trata de corregir un problema de gasto público, un problema de déficit y de despilfarro.

García Retegui expuso que “si Murcia está a la cabeza con 104 entes públicos, la reducción “gradual” de 25 será insignificante, si, además, sólo se reducen aquellos que producen menor gasto, si se van a tardar dos años en acometer la medida y, significa, que en plena crisis económica, cuando se están destruyendo más empresas y más empleo en nuestra región, el Gobierno de Valcárcel no tiene voluntad de acabar con el despilfarro que supone el mantenimiento de estos entes públicos, ni tiene en la cabeza, la grave situación por la que están pasando miles de murcianos”.

Al final “seguiremos encabezando los primeros puestos de todas las comunidades autónomas en número de entes, en despilfarro”. Para el PSOE, la guinda que pone la consejera de Economía es que  “habla de una reducción gradual, pero no dice ni cuáles ni cuánto va a suponer de ahorro en el gasto público”.

Ejemplos concretos

Para la diputada socialista lo más grave de esto es que la tomadura de pelo va más allá, ya que este anuncio es algo repetido: anuncios en medios hace 10 meses, compromisos con el Ministerio por escrito hace 7 meses y “aún siguen sin aclarar, mientras pasa el tiempo, se sigue despilfarrando el dinero de los murcianos “.

Begoña García Retegui desmontó con dos ejemplos concretos las declaraciones de la consejera, que calificó “como una muestra clara de cómo Inmaculada García menosprecia la inteligencia de los ciudadanos”. El primero es el que se refiere a la reducción de la Dirección General de Cultura, lo que no supone la reducción de ningún gasto público y acabará costando más, pues pasa cobrar de Murcia Cultural S.A. empresa pública regional. A las direcciones generales se les aplicará una reducción del 8 por ciento en el sueldo, de acuerdo a lo previsto en el proyecto de Ley ayer presentado por la consejera, que sin embargo recoge una reducción de tan solo el 5% si el mismo sueldo lo perciben los altos cargos de las empresas públicas.

El otro ejemplo es el de la anunciada ayer desaparición del Instituto de Estudios Económicos. “Este caso si es un verdadero despropósito de la consejera y una falta de respeto a los ciudadanos, ya que este organismo desapareció como tal en 2009 y su extinción fue decidida en  Consejo de Gobierno”.

En la auditoría de 2008 de este Instituto, se refleja que no  tuvo ninguna actividad en ese año, aunque si se le pagó a una persona del PP,  su gerente, que había sido previamente concejal del ayuntamiento de Archena. Se le pagó sueldo  y una indemnización por despido de 12.000 euros en 2008. Además de mantenerle una oficina con los gastos que acarreaba el local donde se ubicaba el Instituto. Esta Fundación no forma parte del listado de 104 entes públicos recogido en la propia web de la Comunidad Autónoma. “No se puede suprimir lo que no existe”, declaró la diputada.

Desde su creación la única actividad que se le conoce fueron tres contratos a la Universidad para la realización de estudios económicos.“Esta es la voluntad de reducir entes del Gobierno regional, que anuncia la desaparición de algo que ya no está y que evita el debate para no tener respuesta de los grupos parlamentarios”.

La diputada lamentó la actitud del Gobierno regional “porque con lo que prevén no hay reducción de gasto público, es “más humo” y Murcia seguirá a la cabeza en el número de entes y en el gasto, al tiempo que continuará el despilfarro, mientras los entes públicos seguirán siendo agencias de colocación de los afines al PP, eso sí pagados con los impuestos de todos”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

28 de junio de 2010

García Retegui: “El PP sigue achacando a los demás los efectos de la crisis y

elude su propia responsabilidad”

La viceportavoz socialista lamentó que no se aprobara ni una de las 17 enmiendas socialistas y criticó que el PP no tenga valentía ni determinación para controlar el déficit

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, lamentó que el PP no aprobara esta mañana en el Pleno ni una sola de las 17 enmiendas parciales presentadas por el PSOE a la Ley de control de déficit público.

García Retegui destacó que las enmiendas defendidas por el Grupo Parlamentario Socialista pretendían acabar con el despilfarro y controlar y reducir significativamente el número de entes públicos, reducir  los salarios de los altos cargos, no sólo de la Administración regional sino también de esos entes públicos. Asimismo, el objetivo era destinar el ahorro a política social e inversión pública, sanear el SMS, acabar con los contratos en fraude de ley de la Administración, crear una nueva Ley de Hacienda y eliminar las dietas de los Consejos y Consejos asesores de la Región.

“No han tenido en cuenta nuestras medidas porque el Gobierno regional persiste en su actitud de responsabilizar de la crisis y de sus efectos a los demás, eludiendo cualquier responsabilidad propia”.

La diputada subrayó que la Región de Murcia necesita control del déficit público “porque la crisis es aquí más grave y por ello tiene que reducir el gasto corriente, asegurando la prestación de los servicios básicos fundamentales y el sostenimiento del Estado del bienestar, pero el PP no tiene ni la valentía ni la determinación de hacerlo”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

01 de julio de 2010

García Retegui: “El Gobierno regional va muy por detrás de los

acontecimientos”

La viceportavoz socialista advierte de que la espectacular caída de los ingresos fiscales, confiados principalmente al sector inmobiliario, hace que la Región tenga más dificultades para salir de la crisis

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui manifestó que “el Gobierno regional va muy por detrás de los acontecimientos”. Explicó que la espectacular caída de los ingresos fiscales en la Región de Murcia y las serias dudas sobre la capacidad de reacción del Gobierno de Valcárcel ocasionarán una caída en la calificación de la deuda, “cuyas consecuencias será que los murcianos tendremos que pagar más y la Comunidad tendrá que seguir endeudándose”.

La diputada socialista achacó la caída de los ingresos fiscales al hecho de que la Región ha estado viviendo durante varios años “de la burbuja inmobiliaria especulativa y de un espejismo al que confió, avaló y apoyó el Gobierno regional; espejismo que ha terminado con más crudeza en la Región y ante el que no hay medidas”.

García Retegui se preguntó quién hay en el Ejecutivo de Valcárcel  serio, que se esté dando cuenta del alcance de la situación. “Todos los organismos se los están advirtiendo a la Comunidad Autónoma, incluido el CES ayer”.

El PSOE reclamó que el Gobierno regional ponga en marcha urgentemente medidas, pues lo que ha hecho hasta ahora es absolutamente insuficiente. “La espectacular caída de los ingresos fiscales son malas noticias para la Región porque nos va a costar más la deuda y a este paso la Administración regional sólo podrá para pagar las nóminas”.

Apostilló, que la política de Valcárcel va a hacer que no tengamos ninguna autonomía ni capacidad con lo que se retrasará la salida de la crisis.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

23 de julio de 2010

El PSOE responsabiliza al consejero Cruz de hundir el sector turístico

regional con su permanente despilfarro

Begoña García Retegui critica la política del consejero y asegura que es inútil para promocionar y mejorar los indicadores turísticos

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, declaró que el consejero de Turismo, Pedro Alberto Cruz, “hunde al sector turístico regional con su permanente despilfarro. La política que está llevando a cabo el consejero es inútil para mejorar los indicadores turísticos de la Región. Y ahí están los resultados”.

El PSOE comparte la preocupación que tienen las asociaciones de hostelería de la Región, ya que esta Comunidad además de tener un problema en la promoción turística, el esfuerzo que están haciendo el sector no se corresponde con el apoyo que reciben del Gobierno de Valcárcel, “que ha emprendido campañas para mayor gloria del consejero pero que no están teniendo ningún impacto para que vengan más visitantes, se ocupen más nuestros hoteles y se pernocte más”.

Los datos lo confirman. Los precios bajan en la Región casi un 8 por ciento, frente al 1,4 % de la media nacional, pero “ni tirando los precios se consigue mantener las pernoctaciones”. Pese a esos precios tan baratos, en la Región el grado de ocupación hotelera fue de casi 10 puntos menos que en el resto de España, incluidos los fines de semana.

Begoña García Retegui calificó de “completamente infructuosas las campañas emprendidas por la Consejería para la Comunidad, porque tenemos los peores indicadores en todo. Necesitamos una promoción turística que sirva para potenciar la Región y para hacerla atractiva tanto para los que vengan del resto de España como de otros países”.

Concluyó que el sector hotelero regional está sufriendo un mayor impacto de la crisis y el Gobierno regional en lugar de estar haciendo las campañas que el sector necesita, “sólo hace experimentos de dudoso resultado y que muestran una imagen distorsionada de la Región”.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

23 de julio de 2010

El PSOE critica el cinismo de Valcárcel que exige a los demás  que no

paralicen inversiones cuando el primero en hacerlo es su gobierno

Begoña García Retegui afirma que los datos oficiales avalan que el despilfarro del Gobierno regional tiene un efecto muy negativo en la inversión y el empleo

La viceportavoz del Grupo parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, criticó “el cinismo de Valcárcel que da lecciones a los demás y exige que no paralicen inversiones, cuando el primero en hacerlo es su gobierno y con las consecuencias que está trayendo para el empleo”.

García Retegui manifestó que el Gobierno regional “no tiene ni austeridad ni previsión. El despilfarro del Gobierno regional está teniendo un efecto muy negativo para la inversión y la generación de puestos de trabajo en la Región y lo avalan los datos oficiales”.

Explicó que el gasto en los alquileres de las fundaciones y entes públicos ha crecido un 60 por ciento desde el inicio de la crisis. Al mismo tiempo, la caída en la inversión de obra pública en la Región de Murcia ha llevado a más de 6.000 nuevas personas al paro. “Y todo ello como consecuencia de la decisión del Gobierno regional de reducir la inversión pública; menos inversión pública en 2010 que la que había en 2007”.

Obras aplazadas

Además reprochó que se han deslizado a 2010, muchas obras que estaban previstas para 2009, quedando aplazadas las más importantes que la Comunidad autónoma tenía comprometidas. Este es el caso de la Costera Sur, que se pagará a 10 años, o de la autovía de Lorca, que no tiene presupuesto suficiente.

Para la diputada, “esto demuestra también el cinismo de Valcárcel que habla de previsión, de austeridad, de control de gasto y de un Plan de Dinamización y es puro despilfarro”.

Con respecto a las infraestructuras destacó que el presidente Valcárcel mandó al Ministerio de Economía un informe diciendo cómo iban a contener el gasto público en la Región de Murcia. Hablaba de decisiones como la implantación de subastas para abaratar, paralizar todas las inversiones en edificios y equipamientos de carácter administrativo y la reprogramación temporal de determinadas inversiones para adecuar su ritmo de ejecución a las disponibilidades reales de financiación de las mismas. “La consejera de Economía dijo que gastaría menos y paralizaría las inversiones y lo ha hecho; una caída del 30 por ciento en inversiones para infraestructuras en los Presupuestos 2010 y una ralentización de todas las obras comprometidas por el Ejecutivo regional”.

Presupuestos 2011

García Retegui añadió que ahora que se empiezan a elaborar los Presupuestos para 2011, que  serán “muy complicados porque la Comunidad destina mucho a gasto corriente, le pedimos al Gobierno regional que acabe de una vez con el despilfarro, reduzcan todo el gasto inútil que ha crecido en años de crisis económica, atiendan a los proveedores y les paguen los 1.500 millones de euros que les adeudan y presenten unos presupuestos que permitan mantener la inversión pública mínima exigible a una comunidad autónoma”. El PSOE quiere tener garantía que se harán obras públicas, centros de salud, institutos, colegios e infraestructuras viales, “porque dada la situación nos tememos que puedan verse amenazadas en los años venideros”, concluyó.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

16 de septiembre de 2010

García Retegui exige a Valcárcel que erradique el despilfarro de la

Comunidad para no seguir aumentando la bola del déficit y la deuda

La viceportavoz advirtió que si el Ejecutivo de Valcárcel no toma medidas ya y empieza a controlar el gasto, convertirá la Región en una Diputación sin margen ni autonomía

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui manifestó al término de la Comisión de Economía que el presidente Valcárcel “tiene que erradicar el despilfarro de la Comunidad autónoma, porque de lo contrario, la bola del déficit y la deuda provocará además de no poder pagar a los proveedores, no podrá proveer los servicios públicos fundamentales.

Para García Retegui “es una tomadura de pelo” que la consejera de Economía diga que la Hacienda regional tiene un problema coyuntural, “porque el problema es estructural debido al despilfarro y a no haber tomado decisiones adecuadas en su momento”.

El cuento de la lechera

García Retegui indicó que el año 2004/2005 “fue el año cero del cuento de la lechera: ingresos coyunturales ligados al sector inmobiliario, junto a un incremento desbordado de los gastos corrientes estructurales, lo que nos ha situado en suspensión de pagos”.

Recordó, además, que en 2005, el Ejecutivo regional aprobó una subida de los impuestos gestionados por la Comunidad Autónoma, Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, lo que elevó la presión fiscal a los ciudadanos. “Como decíamos los socialistas entonces se vivía de la especulación inmobiliaria ligada a la corrupción y se ponían todos los huevos en la misma cesta”.

La diputada consideró este tiempo como “años desaprovechados para ordenar las cuentas, pagar a los proveedores del Servicio Murciano de Salud, que ya entonces, en los años de aparente riqueza regional soportaba un creciente déficit, que se ha convertido en insostenible en los momentos actuales”.

Begoña García Retegui los consideró, asimismo, como años de creación de empresas públicas “ad hoc”, de descontrol en el gasto, “de despilfarro a espuertas”.

La rebaja en la calificación de la deuda regional por las agencias hace más patente, si cabe, la debilidad de la economía regional y el “oscuro” panorama. Esta rebaja, según la parlamentaria, “hará que tengamos que pagar más intereses, que nos sea más difícil financiarnos”. El recurso al endeudamiento creciendo de manera exponencial obligará, sin duda, igualmente “a una subida de impuestos y a trasladar a generaciones futuras una carga demasiado pesada”.

La diputada advirtió que si el Ejecutivo de Valcárcel “no toma medidas ya, si no deja de despilfarrar y empieza a controlar el gasto, llevará a la Región a convertirse en una Diputación sin margen ni autonomía. El gobierno del PP nos va a dejar entrampados hasta los ojos, sin esperanza ni futuro”, sentenció.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

9 de julio de 2010

Retegui afirma que Valcárcel sigue despilfarrando el dinero público

A pesar de los anuncios de recorte, a 31 de mayo estaba gastado ya el 76 % del dinero presupuestado para 2010 en Consorcios y Fundaciones, un 273 % más que en todo el año 2005

La viceportavoz del PSRM en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, afirmó que el Gobierno regional “hace lo contrario de lo que dice en cuanto a ahorro en entes y fundaciones”.

Así, explicó que entre enero y mayo de 2010, en lugar de reducir el presupuesto, éste se ha incrementado en 3,5 millones de euros “y han gastado el 76 por ciento del presupuesto inicial para 2010 en consorcios y fundaciones, al ejecutar 30,6 millones de euros en tan solo 5 meses, lo que representa un 273 % más de todo lo gastado en 2005”.

La diputada socialista criticó que Valcárcel y su Gobierno “no pagan a los proveedores, no pagan las pocas obras que ejecutan, pero sí han encontrado cómo seguir despilfarrando dinero”.

Retegui se refirió a lo declarado por la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, cuando dice que no hay problema por la desaparición de alguno de los entes “porque están duplicados, porque hay una sociedad instrumental que los asume”. Y se preguntó “dónde está, entonces el ahorro si se va a seguir haciendo lo que se hacía con el mismo organismo”. “Si, como dice Barreiro, los consorcios son prescindibles, quitémoslos todos”, añadió.

Por otro lado, explicó que para quedarnos en la media de entes por cada 1.000 habitantes de España, tendríamos que reducir el 75 % de los que tenemos en la Comunidad Autónoma. Y reprochó a Valcárcel “no tener un criterio para suprimir entes, da la sensación de que se han suprimido al tun-tun”.

En la Comunidad de Murcia aumentó el número de entes en un 53 por ciento desde enero de 2005, cuando había 68, hasta enero de 2010, cuando ya eran 104. Además, el coste de entes y fundaciones era en 2005 de 8,2 millones de euros, y en 2010 hay presupuestados 43,8 millones.

“¿Dónde está el ahorro? ¿Dónde se quedan las falsas promesas de Valcárcel?”, se preguntó finalmente la diputada.

La diputada consideró este tiempo como “años desaprovechados para ordenar las cuentas, pagar a los proveedores del Servicio Murciano de Salud, que ya entonces, en los años de aparente riqueza regional soportaba un creciente déficit, que se ha convertido en insostenible en los momentos actuales”.

Begoña García Retegui los consideró, asimismo, como años de creación de empresas públicas “ad hoc”, de descontrol en el gasto, “de despilfarro a espuertas”.

La rebaja en la calificación de la deuda regional por las agencias hace más patente, si cabe, la debilidad de la economía regional y el “oscuro” panorama. Esta rebaja, según la parlamentaria, “hará que tengamos que pagar más intereses, que nos sea más difícil financiarnos”. El recurso al endeudamiento creciendo de manera exponencial obligará, sin duda, igualmente “a una subida de impuestos y a trasladar a generaciones futuras una carga demasiado pesada”.

La diputada advirtió que si el Ejecutivo de Valcárcel “no toma medidas ya, si no deja de despilfarrar y empieza a controlar el gasto, llevará a la Región a convertirse en una Diputación sin margen ni autonomía. El gobierno del PP nos va a dejar entrampados hasta los ojos, sin esperanza ni futuro”, sentenció.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

16 de agosto de 2010

Impuestos

Retegui: “A los socialistas nos preocupa la calidad de los servicios públicos”

La diputada regional Begoña García Retegui afirma que “no es de recibo que Valcárcel malgaste el dinero que recibe del Estado y luego diga que no hay que subir los impuestos”

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, argumentó, en referencia a la posibilidad de subida de impuestos que se desprende de las declaraciones del vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que “a los socialistas lo que nos preocupa es la calidad de los servicios públicos, que es la fuente de igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos y ciudadanas”.

Retegui salió al paso de las críticas del Partido Popular al Gobierno de España por una posible subida de impuestos recordando que “las comunidades autónomas viven de los impuestos que pagamos los ciudadanos” y señaló que algunas comunidades gobernadas por el PP –como la nuestra- malgastan y despilfarran todo el tiempo, y cuando les falta dinero entonces se lo piden al Gobierno central. “Qué fácil es gobernar así una Comunidad”, añadió.

“No es de recibo que Valcárcel malgaste y derroche el dinero de todos, y luego se queje de que suban los impuestos, sobre todo si las subida de impuestos van orientadas a que paguen más quienes más tienen, como se propone desde el PSOE, y que no se escapen del fisco las rentas más altas”, finalizó.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

22 de septiembre de 2010

García Retegui espera que Valcárcel no vaya a Génova a dar lecciones sobre

cómo gestionar las cuentas públicas

La viceportavoz socialista criticó que en la Región es donde más ha caído la inversión pública y donde más está creciendo el despilfarro

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, manifestó su esperanza de que el presidente Valcárcel no vaya a Génova a dar lecciones sobre cómo gestionar las cuentas públicas.

García Retegui recordó que es precisamente en la Región de Murcia donde más ha caído la inversión pública, donde más está creciendo el endeudamiento, donde más despilfarro y más entes públicos tenemos y donde no se está pagando a los proveedores.

Por último criticó que Valcárcel en la Región haga “lo contrario de lo que dice Rajoy, por lo que esperamos que no pretenda dar en Génova lecciones de cómo hacer las cosas, porque aquí todavía no ha aplicado medidas efectivas para acabar con la crisis”.

La viceportavoz advirtió que si el Ejecutivo de Valcárcel no toma medidas ya y empieza a controlar el gasto, convertirá la Región en una Diputación sin margen ni autonomía.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

10  de diciembre de 2010

Retegui: “El Gobierno regional debe presentar urgentemente una ley de

reestructuración y reordenación del sector público”

La candidata socialista afirma que “Valcárcel engaña de nuevo a las murcianas y murcianos hablando de ahorro cuando sigue despilfarrando”

La candidata del PSRM-PSOE a la presidencia de la Comunidad Autónoma y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, ha hablado sobre la decisión del Ejecutivo Regional de no cubrir 200 plazas de funcionarios: “Es ridículo que el Ejecutivo Regional pretenda engañarnos hablando de la desaparición de 200 vacantes. Ninguna de esas plazas estaba ocupada, así que no supone ningún ahorro nuevo. Como no ha supuesto ningún ahorro el número mínimo de entes públicos que desaparecieron en la Región en los meses de verano. Valcárcel no sólo engaña a las murcianas y murcianos, engaña también al Ministerio de Economía y Hacienda porque un informe publicado sobre cumplimiento de acuerdos del Consejo de Política Fiscal dice que la Región de Murcia sigue siendo una de las cuatro comunidades autónomas que no ha cumplido el compromiso de reestructuración y reducción de su sector público”, afirma Retegui.

La candidata socialista ha recordado que ese compromiso de todas las Comunidades Autónomas se produjo el pasado mes de marzo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Las CCAA debían presentar dicho plan en un plazo de tres meses.  La Región de Murcia encabezaba la lista de Comunidades Autónomas con más entes públicos/100.000 habitantes con un total de entorno a 100. Pasado el plazo acordado, en julio de 2010, el Consejo de Gobierno regional propuso la desaparición de algunas fundaciones y consorcios pero, según explica Begoña García Retegui: “La realidad es que han sido incapaces de disminuir el número de entes y, lo que es más grave, el gasto de esas entidades se ha mantenido en 2010. A día de hoy seguimos a la cabeza y es hora de que el Gobierno regional presente un verdadero proyecto que acabe con el despilfarre y el descontrol” lamenta Begoña García Retegui.

“Somos los primeros en el número de entes, de empresas públicas, fundaciones, consorcios, etc., con un claro despilfarro e incumpliendo los acuerdos contraídos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. La Región de Murcia está intervenida por el Ministerio de Economía, y lo está porque una vez más incumple sus compromisos y mantiene el despilfarro mientras crece el déficit público. Necesitamos que el número de entes públicos y empresas se adecúe a las necesidades de murcianas y murcianos. Solamente si prestan servicios públicos, solamente si son generadoras de empleo tienen sentido, sino, deben desaparecer”, explica la candidata socialista.

Petición en la Asamblea Regional

Begoña García Retegui ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista exigirá al Gobierno regional un nuevo plan de reducción del sector público: “Vamos a pedir en la Asamblea Regional que el Gobierno de Valcárcel presente de forma urgente una ley de reestructuración y reordenación de ese sector público que reduzca de una forma sustancial el número de entes y empresas públicas, muchas de ellas creadas únicamente para escapar al control y recolocar a personas afines al Partido Popular”.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

23 de agosto de 2010

Retegui califica como “frívola y falta de compromiso” la gestión de la

consejera de Sanidad

La diputada socialista recuerda que hay muchos proveedores y contratistas de obra pública regional que llevan más de 600 días sin cobrar

La viceportavoz del PSRM en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, afirmó que la consejera de Economía, en consonancia con Valcárcel “quien se debate este verano entre Carmen Lomana, en una mano, y la poesía en la otra”, sigue sin controlar el despilfarro, mientras las inversiones comprometidas, que debían de servir para afrontar la graves crisis económica que padece la Región, tampoco se ejecutan.

Retegui explicó que “lo poco que el Gobierno de Valcárcel ha gastado en inversión productiva en 2010 se corresponde fundamentalmente con lo que se quedó pendiente de pago en 2009, por el cierre anticipado de la caja regional”.  “O sea, que los contratistas de obra pública de la Región y los proveedores de servicios públicos básicos siguen sin cobrar a día de la fecha lo ejecutado en 2010”.

Proveedores sin cobrar

Como muestra, la diputada socialista se refirió a que, “tal y como aparece en la Cuenta General de la Comunidad”, a 30 de junio tan sólo se han pagado, de todas las obras realizadas en 2010, 18 millones de euros, el 5,5 %.

“Ni que decir tiene que el Gobierno regional sigue sin dar ninguna explicación sobre todas las inversiones extra presupuestarias que ‘vendieron’ a los murcianos al presentar el Presupuesto en la Asamblea, como colegios, institutos, carreteras…, que dijeron que se ejecutarían con cargo a partidas extra presupuestarias, y que siguen sin ver la luz, pues no hay ni un solo euro licitado ni contratado de las obras prometidas”, añadió.

Despilfarro

Begoña García Retegui criticó los muchos anuncios sobre reducción del gasto en fundaciones y entes públicos regionales, “cuando la realidad es que estos anuncios se hicieron cuando ya prácticamente se ha gastado todo lo previsto, y hoy día siguen cobrando los mismos altos cargos que estaban”.

Y reprochó a la consejera de Economía que siga sin dar cuenta de cómo va a hacer frente a los millones de euros que desde hace más de 600 días esperan los proveedores del SMS, “como si eso no fuera con ella”.

“En definitiva: mucha frivolidad, poca gestión, y nulo compromiso para salir de una crisis económica que debe de parecer de menor calado si uno se debate entre Carmen Lomana y la poesía”, finalizó Retegui.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

25 de noviembre de 2010

Retegui: “Valcárcel sigue sin dar la cara ante la ciudadanía castigada por

estos presupuestos”

La candidata socialista afirma que el Gobierno regional ha priorizado gastos prescindibles sobre prestaciones necesarias

Begoña García Retegui, candidata socialista a la presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, explicó en rueda de prensa los motivos que han llevado al PSRM-PSOE ha presentar una enmienda de totalidad a los presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2011: “El Gobierno regional no está frenando el despilfarro y aumenta el gasto corriente, convirtiendo a la comunidad en una carga para ciudadanos, familias y empresas”, afirmó la candidata socialista.

“Ayer conocimos el incumplimiento del objetivo de déficit del Gobierno regional, lo que pone de manifiesto la incapacidad de Valcárcel y su gobierno para controlar las cuentas públicas y asegurar un mínimo de estabilidad a proveedores, asociaciones, organizaciones y ciudadanos que recibimos servicios públicos fundamentales”, prosiguió Retegui.

La candidata socialista remarcó que los ajustes que propone el Partido Popular son “socialmente injustos”: “A lo largo de estos días en las comparecencias de los consejeros en la Asamblea Regional ha quedado claro que los mayores recortes se producen en la inversión productiva y en la política social. Familias, excluidos, discapacitados, personas con patologías graves, colectivos con especiales dificultades, bonolibro, pequecheque, etc., han quedado mutilados por decisión política, por hacer política desde la derecha. Y eso cuando la comunidad ya estaba a la cola en el nivel de prestaciones básicas fundamentales”, afirmó la candidata

Begoña García Retegui aseguró que la Región de Murcia “necesita un patrón de crecimiento diferente para salir de la crisis. Estos presupuestos no afrontan el cambio del modelo de crecimiento. Reducen las partidas en educación, en inversión en I+D+i, no contemplan medidas para la internalización de la empresa, tal y como demandan las organizaciones empresariales y la estructura productiva regional en su conjunto”.

“Valcárcel no da la cara ante la ciudadanía”

Hace unos días, Begoña García Retegui pidió al presidente de la Comunidad Autónoma su comparecencia en la Asamblea Regional para explicar en primera persona las cuentas regionales “para que dé la cara ante todas las murcianas y murcianos y explique estas previsiones para 2011”.  Según la candidata socialista “la mayoría del PP en la Asamblea ha blindado el asunto e impide que Valcárcel comparezca y asuma responsabilidades públicamente”, afirmó Retegui.

“Desde el PSRM no podemos entender que en una situación de crisis económica y cuando vamos a tener que afrontar un mayor recorte en 2011 para cuadrar las cuentas y cumplir los objetivos de déficit, que el presidente de esta Comunidad siga escondido o no aparezca, o se vaya a Europa a dar lecciones sobre lo bien que ha gestionado las cuentas regionales”, remarcó la candidata socialista.

Begoña García Retegui recordó que “hay otra forma de hacer política y de entender las cuentas públicas. Podemos decidir si el gasto es inútil o si el gasto es público. Si la Comunidad Autónoma decide gastar en la MTV, en la promoción de regatas en Cartagena o decide que nos cueste 300.000 euros al año el patrocinio de Región de Murcia Turística o del SOS 4.8 está tomando una elección libre en el ejercicio de sus competencias” prosiguió Retegui.

La candidata socialista resaltó el enorme despilfarro del Gobierno regional que prioriza inversiones en promociones y actuaciones prescindibles y recorta en políticas sociales: “Sólo con no hacer los patrocinios publicitarios hubiera habido recursos más que suficientes para pagar a las organizaciones sociales que siguen sin cobrar, en algunos casos, ayudas del año 2009. Y para 2011 también se puede elegir entre mantener o no el número de entes públicos y altos cargos y seguir despilfarrando, ya que no se ha tomado ni una sola medida de ahorro o recorte en ese sentido”.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

18 de noviembre de 2010

Debate de Presupuestos CARM 2011

Retegui: “La subida de impuestos y el recorte presupuestario exigen que

Valcárcel dé la cara en la Asamblea”

La portavoz socialista afirma que “si el PSOE gobernara en la Región, reduciríamos el número de entes y organismos públicos, pero nunca las prestaciones fundamentales de los ciudadanos”

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, afirmó que “a la vista de los Presupuestos de la Comunidad, ya desgranados, Valcárcel tiene que dar la cara y explicar por qué presenta unos presupuestos para 2011 que además de una subida brutal de impuestos llevan aparejada una reducción de las prestaciones sociales básicas”.

A juicio de Retegui, “son unos Presupuestos regresivos, antisociales, y que van contra la mayoría de la gente”. Además a la vista de los programas presupuestarios y del recorte brutal en las prestaciones “empiezan a sobrar la mayoría de los altos cargos en las direcciones generales, entes públicos, empresas públicas y organismos”.

Van contra la mayoría de los murcianos

La diputada socialista considera que los presupuestos presentados por Valcárcel “van contra la mayoría del os murcianos”, y que “el PP ha engañado a los ciudadanos, han mentido”. “Nos han dicho que aseguraban las prestaciones sociales, pero la realidad de la hoja de ruta que han presentado es la subida, por la puerta de atrás, de los impuestos, gravando y cargando a las clases medias, a los sectores empresariales y a la gente con mas dificultades, y un recorte brutal de los servicios públicos, de las prestaciones sociales, que encuentran su máximo exponente en la falta de ayudas a la familia, en la reducción de hasta un 90 % de ayudas a discapacitados, en la reducción de ayudas como las de la familia numerosa, en la reducción brutal de las ayudas al bono-libro, en la reducción de las ayudas a la conciliación de la vida laboral y familiar, en la caída de prácticamente todas las partidas de educación –salvo la educación concertada- , y una subida de impuestos que se nos ha vendido como imprescindible para hacer frente al gasto sanitario”.

En cuanto al tema del céntimo sanitario, en opinión de Begoña García Retegui, lo que dicen desde el PP “es falso, es otra mentira del gobierno del PP, puesto que la subida de las gasolinas y los gasóleos es menor que el coste de la televisión autonómica, es menor que el coste de algunas de las empresas públicas y entes públicos y sociedades mercantiles que se mantienen, como Murcia Cultural, Región de Murcia Turística, Instituto Mediterráneo del Agua, Hidronostrum… que no solamente no reducen su gasto corriente, sino que lo aumentan”.

Siguen sin pagar a los proveedores

“Pero es más, el panorama que nos dejan estos Presupuestos es que, a pesar de la subida brutal de impuestos, no hay previsto acometer la deuda sanitaria. Por lo tanto, cientos de proveedores seguirán sin cobrar a final de 2011 porque en estos Presupuestos no hay ni un euro destinado a paliar la situación del Servicio Murciano de Salud ni a mejorar las prestaciones sociales”, añadió la portavoz socialista.

Por tanto, una vuelta de tuerca de un Ejecutivo que ha venido vendiendo que la manera de recaudar más era reducir los impuestos, pero lo que hace al final de la Legislatura y lo que nos deja de herencia el Gobierno de Valcárcel, es una subida brutal de impuestos a toda la ciudadanía, un castigo a todos los ciudadanos, sin que ellos hayan hecho ni el más mínimo esfuerzo para apretarse el cinturón. “El cinturón nos lo aprietan por la vía del recorte en las prestaciones sociales básicas y fundamentales”.

Retegui subrayó que en esta situación tan grave, con unos Presupuestos del 2011 que no dan respuesta a ninguna de las necesidades de los ciudadanos lo mínimo que se le puede pedir al presidente de la Comunidad Autónoma es que dé la cara, “exigimos que dé la cara, que vaya a la Asamblea Regional y debatamos sobre estas cuentas.

“Si gobernara el PSOE en la Región de Murcia, primero reduciríamos el número de entes y el gasto corriente en entes públicos, empresas y organismos, y no reduciríamos las prestaciones fundamentales de los ciudadanos”, finalizó.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

10 de diciembre de 2010

El PSRM-PSOE presentará mociones en los municipios para pedir al

Gobierno regional una ley de reestructuración del sector público

Si el Ejecutivo regional no responde a esta petición, el Grupo Parlamentario Socialista presentará una propuesta de ley

La candidata socialista a la presidencia de la Comunidad Autónoma y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, ha comparecido ante los medios tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Regional del Partido Socialista acontecida esta tarde.

Begoña García Retegui ha expuesto las conclusiones de esta Comisión, entres las que se encuentra la intención decidida del PSRM de exigir al Gobierno regional que cese el despilfarro: “Pedimos que Valcárcel presente de una manera urgente una ley de reestructuración del sector público regional. Hemos conocido un informe publicado sobre el cumplimiento del acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera de marzo de 2010, por el que las CCAA se comprometieron a presentar un plan de saneamiento y reestructuración de su sector público, y hemos conocido en ese informe que Murcia, junto con otras tres comunidades autónomas, no ha cumplido dicho plan de reestructuración. No ha presentado un verdadero proyecto de reestructuración, lo único que hizo fue aprobar en junio una reducción mínima en el número de entes y empresas públicas, reducción que además no se ha llegado a producir y que no ha significado ningún ahorro puesto que todo el dinero destinado a entes y fundaciones públicos estaba comprometido y entregado para esa fecha”, ha explicado Retegui.

“La Comunidad Autónoma ha incumplido su compromiso con el Ministerio de Economía y Hacienda y con las otras CCAA porque ese plan de saneamiento y reestructuración del sector público era fundamental para acabar con el despilfarro que supone el que estuviéramos a la cabeza en el número de empresas y entes públicos, que están en muchos casos sirviendo de acomodo para nombramientos de cargos afines del PP con un alto coste, con contratos de alta dirección, con poca transparencia, con poco control, donde se está dilapidando, en algunos casos, dinero público sin el suficiente control”, ha afirmado la candidata socialista.

“Si el Gobierno regional no presenta una ley de reestructuración del sector público, lo haremos nosotros”

Begoña García Retegui ha anunciado dos decisiones tomadas durante la Comisión Ejecutiva: Dada la situación que están atravesando los municipios de la Región y dada la falta de compromiso del Gobierno regional y los presupuestos, que llevan un recorte brutal en la prestación de servicios públicos como servicios sociales, un recorte en las infraestructuras educativas, un recorte en las ayudas en actividades extraescolares en materia de educación, un recorte en educación compensatoria, en formación profesional, un recorte en políticas culturales municipales, etc., vamos a presentar en todos los municipios mociones para solicitar el Gobierno de la Región dicho plan de lucha contra el despilfarro. Un plan en el que se reordene con sentido común la estructura del sector público regional. No podemos seguir a la cabeza cuando nuestro déficit es más del doble del comprometido con el Ministerio de Economía”.

La segunda decisión anunciada por la candidata socialista es la intención de presentar una ley de reestructuración del sector público en el caso de que el Gobierno regional no lo haga: “Si el Gobierno regional no presenta un plan para acabar con el despilfarro, lo haremos nosotros. El PSRM ya ha presentado en las enmiendas a los presupuestos una reducción del número de entes y empresas públicas, y no hemos podido detallar la reducción en alguna de ellas, como en el caso de los consorcios, puesto que los presupuestos de la Comunidad Autónoma no detallan el total de consorcios públicos de los que forma parte el Ejecutivo Regional […] Que Valcárcel no nos venda que desaparecen 200 vacantes porque si eran vacantes es porque no estaban ocupadas. Eso no es ningún ahorro. Queremos un plan de reestructuración que haga que Murcia deje de encabezar la lista de Comunidades Autónomas con más entes públicos de España”, ha concluido la candidata.

Os dejo un enlace con mi intervención íntegra por si os apetece leerla y conocer todo lo que los socialistas le hemos dicho al presidente esta tarde.

http://psoe-regiondemurcia.com/www/contenido/notas.asp?x=7772

13  abril  ’12.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, subrayó que las medidas del nuevo plan de ajuste anunciado hoy por el Gobierno regional afectarán a los servicios básicos fundamentales: la Educación, la Sanidad y los Servicios Sociales.

“Además, van a tener un efecto directo en la reducción de puestos de trabajo, algo que Bernal no ha querido cuantificar, aunque, si sabe la cuantía del recorte, debe saber también cuántos puestos de trabajo se pierden”, añadió.

Retegui, para quien el consejero Bernal “ha ocultado más de lo que ha dicho” sobre los nuevos recortes, reprochó al Gobierno regional que en la comparecencia de hoy no hayan estado los consejeros de Sanidad y Educación, dos departamentos que se verán muy afectados. “Deben tener mala conciencia”, añadió, al tiempo que subrayó que “ha habido un anuncio claro y expreso del cierre de puntos asistenciales en materia sanitaria. Se está tocando lo que Valcárcel dijo que nunca tocaría”.

“Este nuevo recorte será más grave aún para la ciudadanía, porque no es el primer recorte, sino que se suma a los que ya se han producido en 2011 y en 2012, y queda afectado el crecimiento económico y el empleo de presente y futuro de la Región de Murcia”, insistió.

Valcárcel es el responsable

Para la diputada socialista, “lo más grave es que esto se produce, no por culpa de la crisis, ni por algún efecto externo, sino que son las bravuconadas y la irresponsabilidad de Valcárcel de estos últimos años las que nos han conducido finalmente a estas medidas”.

Así, recordó que Valcárcel no quiso en su día cobrar el Impuesto de Patrimonio –ahora sí lo hará-, y se negó a que desaparecieran algunas ayudas fiscales de las que disfrutaban las rentas más altas, “algo que pedíamos desde el PSOE”. “Valcárcel no tomó medidas contra el despilfarro, ni controló el derroche, y nunca ha querido tocar a los poderosos ni a las grandes fortunas, y ahora, como consecuencia de no haberlo hecho, tiene que tomar unas medidas que a lo que va a afectar es a la calidad de vida de los ciudadanos de la Región de Murcia”.

Begoña García Retegui destacó que alguna de las medidas anunciadas ya vienen del año pasado y no se han cumplido, como la venta de patrimonio y de puntos de amarre, y otras medidas en materia de funcionarios que ya se pusieron en marcha, como por ejemplo medidas contra el absentismo, no deberían significar ningún recorte adicional.

El PP votaba en contra de medidas que ahora toma

“Al margen de una valoración más reposada cuando conozcamos las medidas en profundidad”, la portavoz socialista reprochó al PP que votara sistemáticamente en contra en la Asamblea Regional a algunas medidas que el PSOE lleva proponiendo desde hace tres años, como son la reducción del gasto corriente, de las asistencias técnicas, de entramados públicos, o de altos cargos de la Administración. “Decían que no era posible, y ahora va a ser una realidad”.

En su opinión, las medidas anunciadas hoy como consecuencia del incumplimiento de las mismas medidas en años anteriores, no generan ni certidumbre ni confianza sobre cumplir los objetivos de déficit. “Pero, además, siembran de incertidumbre las prestaciones que van a recibir los ciudadanos, sin que tampoco ayuden al crecimiento del empleo”.

Por último, la portavoz socialista mostró la disposición del PSRM y del propio Grupo Parlamentario Socialista para llegar a un acuerdo que comience con la revisión de las medidas anunciadas hoy por el consejero Bernal “para que los ciudadanos no tengan que sufrir un recorte en los servicios fundamentales”. “Había margen para no haber tocado esos servicios esenciales”, finalizó.